Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец апелляционной жалобы на решение о разделе супружеского имущества

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д. Москвы от 06 апреля года, которым постановлено:. Москве оформить указанный перевод доли в соответствии с законодательством РФ; выделить В. Суд первой инстанции постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просит истец В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака

Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов. Указанное решение ответчик считает незаконным и подлежащим отмене. Ответчик просит отменить решение мирового судьи и вынести новое решение, отказа в удовлетворении исковых требований истца. Указанное решение мирового судьи, считаю, незаконным и подлежащим отмене в части расторжения брака по следующим основаниям.

В соответствии со ст. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

Москвы в вводной части решения кроме состава суда и секретаря судебного заседания, стороны, участвующие в деле не указаны. Таким образом, судом первой инстанции нарушен гражданско-процессуальный закон.

Суд пришел к выводу, что семья распалась, совместное проживание супругов и сохранение семьи стало невозможным, так как в семье сложились отношения, результатом которых ответчик перестал поддерживать супружеские отношения с семьей и семьей не проживает. Согласно требованиям ст. В ходе рассмотрения дела по ходатайству моего представителя судом был предоставлен двухмесячный срок на примирение, однако указанное в решение суда не нашло свое отражение. Помимо этого, суд пришел к выводу о том, что спора между супругами о совместно нажитом имуществе не имеется, хотя мой представитель неоднократно заявлял о том, что нами заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.

Статьей ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что суд проявил заинтересованность при рассмотрении дела, решив завершить рассмотрение дела, как можно быстрее.

Согласно ч. Указанное решение не отвечает требованиям вышеприведенной норме закона. На основании изложенного, в соответствии со ст. Приложение: копия апелляционной жалобы; копия решения мирового судьи; квитанция об оплате госпошлины. Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше.

В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению. Быстрый ответ по телефону. Задать вопрос юристу. Кратко суть вопроса. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака.

Для получения бесплатного письменного ответа юриста подробно опишите ваш вопрос. Заказать звонок! Заказать Звонок

Исковое заявление о разделе совместного имущества супругов

В последнее время многие консультанты юридического характера в своей практике столкнулись с заинтересованностью клиентов апелляционными жалобами в суд. Непосредственный интерес представляет возможность оспаривания судебного решения по разделу совместно нажитого имущества. Рассмотрим подробнее этот вопрос. Совместно нажитое имущество подлежит разделу на равные части при оформлении бракоразводного процесса — именно так гласит Семейный Кодекс, от статей которого отталкивается судебная система в случае обращения к ней недовольных супругов.

Раздел имущества супругов процедура сложная в плане психологии, однако само по себе составление искового заявления о разделе имущества не представляет особой сложности, главное определить состав совместного имущества и вовремя предъявить требования в суд. В состав имущества включаются вещи приобретенные супругами в период брака.

Здесь представлен для примера образец апелляционной жалобы по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества супругов. В рамках настоящего гражданского дела было заявлено требование об исключении земельного участка из состава совместно нажитого, так как он был приобретен женой до брака. Все нужные статьи для подачи апелляционной жалобы для Вас приведены в конце образца. Целью подачи настоящей апелляционной жалобы является отмена решения суда в части отказа вышеуказанном требовании и применении к земле режима общего имущества супругов. Пример данного искового заявления можете посмотреть здесь.

Апелляционная жалоба на решение суда о разделе совместно нажитого имущества

Раздел между супругами имущества осуществляется в соответствии со ст. По правилам семейного законодательства, доли супругов равны , и это обстоятельство является важным принципом при рассмотрении дел о разделе имущества. Судебный орган выносит решение по следующим правилам , регламентированным главой 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК РФ :. Если кому-либо из сторон или лиц, участвующих в процессе решение суда не понятно, судебный орган вправе по заявлению таких сторон или лиц разъяснить данное решение. Но такие действия должны осуществляться до момента исполнения самого решения. Решение судебного органа по делу об имущественном споре между супругами не имеет юридической силы до момента вступления его в законную силу. Решение судебного органа первой вступает в законную силу по истечении определенных сроков, установленных ст.

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов

Образцы процессуальных документов: образец апелляционной жалобы на решение районного суда по гражданскому делу о разделе имущества супругов. В о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Петренко Е. В к Петренко И. Исковые требования Петренко И. В удовлетворены частично.

Решением мирового судьи удовлетворены исковые требования истца к ответчику о расторжении брака и взыскании алиментов.

В мировом суде наш иск был удовлетворен см. Доводы жалобы сводились к переоценке доказательств и оспариванию процессуальных действий судьи. Районный суд учел наши возражения и отказал в удовлетворении жалобы. Посмотрите наши другие положительные решения по семейным спорам.

Решение суда о разделе имущества

Москва, Алексеевская. Это образец. Он не может быть применен ко всем делам.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества - не повторяйте чужих ошибок

.

Апелляционная жалоба по делу о разделе имущества супругов

.

поддерживать супружеские отношения с семьей и семьей не проживает. что нами заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.

.

Решение суда раздел совместно нажитого имущества супругов

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Раздел имущества между супругами - Раздел совместно нажитого имущества при разводе
Комментариев: 2
  1. Федот

    Обратите внимание, в связи с изменением законодательства консультация в некоторой части устарела

  2. Пелагея

    Это Путин виноват.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.